Wemm

Ao realizar um atendimento e, posteriormente, uma reavaliação do paciente durante o período de observação, o sistema está registrando a reavaliação como um novo atendimento separado no histórico do paciente.

Exemplo:

Paciente inicia um atendimento;
Durante a observação, é realizada uma reavaliação;
No histórico do paciente, a reavaliação aparece como um segundo atendimento, em vez de ficar vinculada ao atendimento original.

Isso dificulta a visualização do histórico e pode passar a impressão de que o paciente teve dois atendimentos diferentes, quando, na realidade, trata-se da continuidade do mesmo atendimento.

Outro problema identificado

Ao salvar a conduta, especificamente na página Diagnóstico, onde é realizado o preenchimento do CID, o sistema também está gerando um novo registro separado no histórico, contendo apenas essa informação.

Dessa forma, o histórico acaba ficando fragmentado, apresentando registros separados para ações que fazem parte do mesmo atendimento.

Comportamento esperado

Todas as informações e etapas realizadas durante o atendimento devem permanecer vinculadas ao atendimento original, mantendo o histórico organizado e permitindo acompanhar a evolução do paciente.

A reavaliação realizada durante a observação não deve ser apresentada como um novo atendimento, e o salvamento da conduta na página Diagnóstico/CID também não deve gerar um registro isolado no histórico.

O histórico deve permitir visualizar, de forma cronológica e organizada:

Atendimento inicial;
Evoluções;
Reavaliações durante a observação;
Condutas;
Diagnóstico/CID;
Demais informações registradas durante o atendimento.